Kanał Zero opublikował swój pierwszy dokument „Michał Wiśniewski: Oszust czy ofiara”. Czy liderowi zespołu Ich Troje grozi więzienie?

Na nowym „Kanale Zero” Krzysztofa Stanowskiego na YouTubie można już obejrzeć dokument „Michał Wiśniewski: oszust czy ofiara?” dziennikarza śledczego Mariusza Zielkego. Wokalista w 2023 roku usłyszał wyrok w związku z pożyczką zaciągniętą w 2006 roku. Michał Wiśniewski uważa, że jest niewinny, a cała sprawa jest przykrywką afery SKOK Wołomin.

wiśniewski

Dlaczego Michał Wiśniewski pojawił się u Stanowskiego?

W nowo opublikowanym filmie Krzysztof Stanowski wyjaśnia, skąd jego nagłe zainteresowanie sprawą Michała Wiśniewskiego. Twierdzi, że lider zespołu Ich Troje skontaktował się z nim kilka miesięcy temu. Przyjechał do jego domu i opowiedział mu całą historię. Następnie zapytał go:

Krzysztof, czy mógłbyś przyjrzeć się mojej sprawie i swoim okiem ocenić, czy ja jestem winny i powinienem iść do więzienia? I jeśli tak, to powiedz to całej Polsce, że jestem winny i powinienem iść do więzienia. Ale może przyjrzysz się i uznasz, że Twoim zdaniem ja nie jestem winny. I nie powinienem iść do więzienia?

W związku z tym Stanowski postanowił zaangażować dziennikarza śledczego Mariusza Zielkego i przyjrzeć się całej sprawie.

Jak i dlaczego Michał Wiśniewski stał się „twarzą afery SKOK Wołomin”.

Michał Wiśniewski w październiku 2023 roku został skazany nieprawomocnym dotąd wyrokiem na 1,5 roku pozbawienia wolności oraz 80 tysięcy grzywny. Został oskarżony o zawyżenie dochodu przy zaciąganiu kredytu w SKOK Wołomin, twierdząc, że planuje zainwestować w zakup klubu. Sąd uznał, że nie zamierzał spłacić kredytu, a jego rzeczywisty dochód miesięczny wynosił około 8 tysięcy złotych, podczas gdy artysta twierdził, że osiągał nawet 25 tysięcy.

Wiśniewski utrzymuje, że jest ofiarą systemu i przed zaciągnięciem kredytu dostarczył wymagane dokumenty. Mówi, że spłacił 3 mln 400 tys. złotych, a jego była żona zabezpieczała kredyt własną pożyczką. Dodatkowo w okresie, w którym artysta miał zarabiać 8 tys złotych, grał kilkadziesiąt koncertów rocznie i był u szczytu kariery. Tę kwestię skomentowała również dziennikarka, do niedawna pełniąca funkcję dyrektora programowego Polsatu – Nina Terentiew – która potwierdziła wersję Michała Wiśniewskiego, mówiąc:

Jeżeli na koncert latał helikopterem, to te koncerty nie były po złotówce. Na pewno nie był w tym największym swoim boomie biedakiem.

Prokurator jest przekonany , że Wiśniewski jest winny.

Prokurator Michał Chałubiński, który prowadził sprawę, jest pewny swoich racji. Uważa, że Wiśniewski był w pełni świadomy swoich działań.

Gdybym nie był pewien winy pana Wiśniewskiego, to nie wnosiłbym o jego skazanie. (…) Nie możemy go traktować łagodniej, dlatego, bo Wiśniewski. Trzeba patrzeć na niego jak na człowieka, który wyłudził niemałą kwotę.

Po opublikowania filmu Michał Wiśniewski zwrócił się do fanów. 

Dokument Kanału Zero z Michałem Wiśniewskim zdobył już ponad 640 tysięcy wyświetleń w niecałą dobę. Wokalista postanowił odnieść się do filmu na swoim profilu na Instagramie.

Dobry wieczór, długo czekałem na ten moment, żeby w końcu się odezwać i jak zdążyliście zauważyć – odezwałem się. To bardzo trudny moment, bo to jest dopiero początek walki i oczywiście nie walki z sądem, bo wyroki trzeba szanować i tak też będzie, ale wielkie podziękowania dla Mariusza Zielkego, który w ogóle zdecydował się ten materiał zrobić.

Z drugiej strony, chciałbym wam powiedzieć, że postaram się, bo słyszę te wątpliwości, oczywiście nie mówię o wątpliwościach hejterów, którzy i tak już dawno mnie skazali i wizualizują moją przyszłość, ale jeżeli są jakieś pytania, na które mogę odpowiedzieć w tym czasie, to oczywiście odpowiem na nie w poniedziałek w »Kanale Zero«

Stanowski oraz Zielke stwierdzili zgodnie, że to Michał Wiśniewski jest ofiarą w tej historii. Stracił dom, majątek, został oskarżony i ma pójść do więzienia. Sam wokalista twierdzi, że przez tę sytuację zawsze będzie postrzegany przez opinię publiczną jako bankrut i oszust. Zielke podsumowuje, mówiąc, że Wiśniewski nikogo nie oszukał i mówił cały czas prawdę. Ponadto zapowiedział, że powstanie 2 część filmu. Zgadzacie się z jego zdaniem i myślicie, że film zmieni bieg sprawy?

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

POPULARNE ARTYKUŁY